LO STATO DELLA FOLLIA

Anna Maria Acocella

« Non è importante tanto il fatto che in futuro ci siano o meno manicomi e cliniche chiuse, è importante che noi adesso abbiamo provato che si può fare diversamente, ora sappiamo che c’è un altro modo di affrontare la questione; anche senza la costrizione. »
(Franco Basaglia)
Il 26-27 settembre 2013 a Roma, presso IISS Leonardo Da Vinci , Psichiatria Democratica ha organizzato il Corso di Aggiornamento accreditato ECM sul tema: “La crisi e il trattamento della grave sofferenza mentale” Il Corso, inserito nel Programma Nazionale di Educazione Continua in Medicina del Ministero della Salute, e rivolto alle seguenti professioni: Medico Chirurgo (discipline: psichiatria, psicologia, psicoterapia, medicina generale – medici di famiglia, medicina interna),Psicologo, Educatore professionale, Infermiere,Tecnico della riabilitazione psichiatrica, Farmacista, è stato coordinato da Ilario Volpi, Alessandro Ricci, Cristiano Di Francia e Anna Camposeo.

Gli argomenti e i temi trattati, diversi e ben articolati fra di loro, sono stati presentati in una prospettiva storica ed elaborati secondo una revisione critica sui fattori di “produzione della gravità” (con particolare riguardo agli effetti della crisi economica e delle reali condizioni di vita degli individui); alla quale è stata dedicata la prima giornata con gli interventi di: Ernesto Venturini – Una prospettiva ecologica della salute e della sofferenza mentale; Mario Colucci -La diagnosi e il senso delle classificazioni: ovvero dubbi e certezze sulla grave sofferenza mentale e Rocco Canosa- La crisi delle risorse come problema e come opportunità.
La Tavola rotonda, La crisi e la produzione della gravità in salute mentale, il dibattito pomeridiano, insieme ai Gruppi di Approfondimento sulle singole tematiche, hanno infatti posto l’attenzione non solo sugli aspetti clinici in senso strettamente inteso, ma anche sulle implicazioni più vaste degli assetti organizzativi, del sistema di welfare e delle linee di intreccio col sistema produttivo.
Insieme a ciò, in un clima rispettoso e democratico, la seconda giornata dedicata a “Intervento e trattamento ” ha dato particolare rilevanza alla valorizzazione del lavoro di squadra e all’empatia amalgamata con le capacità organizzative, all’enfasi sulla contrattualità sociale e sull’esercizio dei diritti come condizione di salute; insieme alla valorizzazione delle competenze di ciascuna delle professionalità. Alla domanda “quale intervento , quale trattamento? Paolo Peloso con Le nuove (vecchie) forme di istituzionalizzazione delle pratiche e dei saperi, Alessandro Ricci con – Gesti e contesti terapeutici della presa in carico e Luisa D’Agostino e Alessandra Felice con- Dalla qualifica alle competenze trasversali degli operatori della salute mentale, hanno dato risposta mettendo in luce come sia possibile un tentativo di riannodare i fili delle pratiche e delle teorie nell’ambito della sofferenza psichica e come questo sia l’assunto per un reale miglioramento della qualità dell’intervento per salute mentale.
I gruppi di approfondimento del pomeriggio della seconda giornata: Competenze trasversali, La chiusura degli OPG e le priorità di intervento, Casa e lavoro nel trattamento della grave sofferenza mentale, Nuove risorse per la salute mentale, hanno concluso i lavori sottolineando, ancora una volta, come la cura abbia inizio con l’ operatore, si strutturi all’interno di un contesto sociale , ma non sotto il controllo sociale totale, e si avvale di tutte le risorse disponibili.
E se è vero che “ Non c’è formazione separata dall’esperienza,” aspettiamoci che le prossime esperienze siano altrettanto formative!

….. quando il malato è legato lo psichiatra è libero; quando il malato è libero lo psichiatra è legato….

Conversazione: a proposito della nuova legge180, in “Dove va la psichiatria?”, a cura di L.Onnis e G.Lo Russo, Feltrinelli, Mi, 1980; ora in Scritti, vol.II, cit., pg 481